导语：在《论语·公治长》里，宰予昼寝，子曰：“朽木不可雕也，粪土之墙，不可圬也，于予与何诛？”孔子对待学生大白天睡觉的事情，痛骂学生朽木不可雕也，痛恨学生不好好上课。但是，在当代社会的今天，教师对学生不敢打，不敢骂，甚至老师管理学生时出现一些悲剧，这就导致学校教师对学生管不了，也不敢管的局面。

近日，4月9日，江苏淮安发生了一起高三老师因学生拒交手机，遭到老师掌掴，之后怒摔学生手机的时间，引起社会反响。

事情的缘由是高三学生私自带手机进学校，拒绝交手机后遭到班主任打了两巴掌，据了解，该高三学生晚自习带手机，班长劝其上交手机失败后，班主任又进行苦口婆心的劝说，但该学生仍拒绝上交手机，老师生气的打了他两巴掌并当着全班同学的面将手机砸坏。

对此，当地教育部回应称：现在由学校对当事人进行批评教育，并要求对学生和家长道歉，然后学校责令对该涉事老师停职检查。

事情一出，众多网友纷纷发表言论，有称赞老师很有责任心的，也有批评老师不该打学生的：

网友一：都高三了，老师管你是看你还有挽救的余地，要是打耳光也拯救不了的话，那只能说老师做好本分工作就好了，过度的责任心反而会给自己招来麻烦，惹得一身骚，现在的学生都被惯坏了，家长教不好，老师管不好，只能等到社会上来，让他尝试下社会的毒打了。网友二：这年头，老师打学生一巴掌，家长可以把教学楼都拆了，老师们还是留着这一巴掌吧，等学生成年后，社会给他一拳吧。网友三：以后老师碰到这种学生就由着他去吧，又不是一次两次劝他交了，自己都放弃自己了，都高三了，自己还没有一点b数吗？我就不信哪个学校的高三任由学生带手机去课堂上玩的？网友四：老师没有资格大学生，更没有资格随意处置学生的个人财产。

大部分网友都认为这位老师的出发点是好的，是位很负责任的好教师，但是对于恨铁不成钢的学生，希望能成大器，才出此下策的。但是，这两巴掌却值得很多人深思。

老师打人虽然不对，但客观上确实给一些学生上了一课，但能够唤醒那些学生吗？

已经是高三了，再有几个月就要面临人生中最重要的高考了，玩手机就是对老师、家长不负责任，更是对自己不负责任。即将如临大敌，他还在肆意妄为的玩手机。老师的要求是合理的，但学生的目无尊长，固执才是引发事情的根本原因。看来，老师的两巴掌显然是唤不醒他们的。

这也反映出在社会上很多家长的教育理念，总是对孩子不管不顾，认为自己交了钱把孩子送给学校，学校就必须管好，管不好就是学校的失职，孩子要钱给钱，却对孩子的教育只字不提，宠溺孩子，满足孩子一切无理的要求，这也就导致很多学生在家里是皇帝，在学校里无法无天，对老师不尊师重道，对同学大打出手，出了事就去学校大闹一场。

反观这种普遍现象，难道家长们不该反思一下自己的教育理念吗？

小编寄语：棍棒教育是中国传统的教育理念，但当代社会，这种教育理念逐渐被摒弃，但随之带来的却是一些学生目无尊长，不尊师重道。小编认为老师打学生就像儿女要孝敬父母一样，是天经地义的事情，但是要结合当代法律，要做出相应的改变。